Sᴄɪᴇɴᴛɪsᴛs Hᴀᴠᴇ Uɴᴄᴏᴠᴇʀᴇᴅ Tʜᴇ Hɪsᴛᴏʀʏ Oꜰ Tʜᴇ Eɴᴏʀᴍᴏᴜs Pʀᴇʜɪsᴛᴏʀɪᴄ Pᴀᴛᴛᴇʀɴs Kɴᴏᴡɴ As “Dᴇsᴇʀᴛ Kɪᴛᴇs”
𝘛𝘩𝘦 𝘭𝘰𝘯𝘨-𝘩𝘦𝘭𝘥 𝘵𝘩𝘦𝘰𝘳𝘺 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘣𝘶𝘪𝘭𝘥𝘪𝘯𝘨𝘴 𝘸𝘦𝘳𝘦 𝘩𝘶𝘯𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘳𝘢𝘱𝘴 𝘩𝘢𝘴 𝘣𝘦𝘦𝘯 𝘴𝘶𝘱𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦𝘥 𝘣𝘺 𝘵𝘩𝘳𝘦𝘦 𝘪𝘯𝘷𝘦𝘴𝘵𝘪𝘨𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴.
𝘗𝘪𝘭𝘰𝘵𝘴 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘉𝘳𝘪𝘵𝘪𝘴𝘩 𝘙𝘰𝘺𝘢𝘭 𝘈𝘪𝘳 𝘍𝘰𝘳𝘤𝘦 𝘸𝘩𝘰 𝘸𝘦𝘳𝘦 𝘧𝘭𝘺𝘪𝘯𝘨 𝘰𝘷𝘦𝘳 𝘵𝘩𝘦 𝘔𝘪𝘥𝘥𝘭𝘦 𝘌𝘢𝘴𝘵 𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘦 1920𝘴 𝘧𝘪𝘳𝘴𝘵 𝘰𝘣𝘴𝘦𝘳𝘷𝘦𝘥 𝘸𝘩𝘢𝘵 𝘵𝘩𝘦𝘺 𝘤𝘢𝘭𝘭𝘦𝘥 “𝘥𝘦𝘴𝘦𝘳𝘵 𝘬𝘪𝘵𝘦𝘴”—𝘩𝘶𝘨𝘦 𝘥𝘦𝘴𝘪𝘨𝘯𝘴 𝘦𝘵𝘤𝘩𝘦𝘥 𝘪𝘯𝘵𝘰 𝘵𝘩𝘦 𝘳𝘰𝘤𝘬𝘺 𝘵𝘦𝘳𝘳𝘢𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘧𝘳𝘦𝘲𝘶𝘦𝘯𝘵𝘭𝘺 𝘳𝘦𝘴𝘦𝘮𝘣𝘭𝘦𝘥 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘦𝘭𝘭-𝘬𝘯𝘰𝘸𝘯 𝘧𝘭𝘺𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘰𝘺.
𝘚𝘪𝘯𝘤𝘦 𝘵𝘩𝘦𝘯, 𝘢𝘳𝘤𝘩𝘢𝘦𝘰𝘭𝘰𝘨𝘪𝘴𝘵𝘴 𝘩𝘢𝘷𝘦 𝘢𝘳𝘨𝘶𝘦𝘥 𝘰𝘷𝘦𝘳 𝘵𝘩𝘦 𝘮𝘦𝘢𝘯𝘪𝘯𝘨 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦𝘴𝘦 𝘦𝘯𝘪𝘨𝘮𝘢𝘴, 𝘸𝘩𝘪𝘤𝘩 𝘩𝘢𝘷𝘦 𝘣𝘦𝘦𝘯 𝘧𝘰𝘶𝘯𝘥 𝘪𝘯 𝘷𝘢𝘳𝘪𝘰𝘶𝘴 𝘱𝘭𝘢𝘤𝘦𝘴 𝘢𝘯𝘥 𝘵𝘪𝘮𝘦 𝘱𝘦𝘳𝘪𝘰𝘥𝘴, 𝘪𝘯𝘤𝘭𝘶𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘑𝘰𝘳𝘥𝘢𝘯 𝘥𝘶𝘳𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘩𝘦 𝘕𝘦𝘰𝘭𝘪𝘵𝘩𝘪𝘤 𝘗𝘦𝘳𝘪𝘰𝘥 (10, 000–2, 200 𝘉.𝘊.𝘌. ), 𝘐𝘴𝘳𝘢𝘦𝘭’𝘴 𝘕𝘦𝘨𝘦𝘷 𝘋𝘦𝘴𝘦𝘳𝘵 𝘥𝘶𝘳𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘩𝘦 𝘌𝘢𝘳𝘭𝘺 𝘉𝘳𝘰𝘯𝘻𝘦 𝘈𝘨𝘦 (3,300–2,100 𝘉.𝘊.𝘌. ), 𝘢𝘯𝘥 𝘈𝘳𝘮𝘦𝘯𝘪𝘢 𝘥𝘶𝘳𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘩𝘦 𝘔𝘪𝘥𝘥𝘭𝘦 𝘉𝘳𝘰𝘯𝘻𝘦 𝘈𝘨𝘦 (2,100–1,550 𝘉.𝘊.𝘌. 𝘚𝘰𝘮𝘦 𝘣𝘦𝘭𝘪𝘦𝘷𝘦𝘥 𝘵𝘩𝘦𝘺 𝘸𝘦𝘳𝘦 𝘱𝘪𝘭𝘭𝘢𝘳𝘴 𝘰𝘧 𝘤𝘶𝘭𝘵𝘶𝘳𝘦. 𝘖𝘵𝘩𝘦𝘳𝘴 𝘴𝘶𝘨𝘨𝘦𝘴𝘵𝘦𝘥 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘵𝘩𝘦𝘺 𝘴𝘦𝘳𝘷𝘦𝘥 𝘢𝘴 𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘭 𝘱𝘦𝘯𝘴 𝘧𝘰𝘳 𝘥𝘰𝘮𝘦𝘴𝘵𝘪𝘤𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯.
𝘛𝘩𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘰𝘯 𝘵𝘩𝘦𝘰𝘳𝘺 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘦𝘢𝘳𝘭𝘺 𝘥𝘦𝘴𝘦𝘳𝘵 𝘪𝘯𝘩𝘢𝘣𝘪𝘵𝘢𝘯𝘵𝘴 𝘶𝘴𝘦𝘥 𝘵𝘩𝘦 𝘥𝘦𝘴𝘦𝘳𝘵 𝘬𝘪𝘵𝘦𝘴 𝘢𝘴 𝘮𝘢𝘴𝘴 𝘩𝘶𝘯𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘳𝘢𝘱𝘴 𝘵𝘰 𝘥𝘪𝘴𝘱𝘢𝘵𝘤𝘩 𝘭𝘢𝘳𝘨𝘦 𝘩𝘦𝘳𝘥𝘴 𝘰𝘧 𝘨𝘢𝘮𝘦 𝘢𝘵 𝘰𝘯𝘤𝘦 𝘪𝘴 𝘴𝘶𝘱𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦𝘥 𝘣𝘺 𝘵𝘩𝘳𝘦𝘦 𝘳𝘦𝘤𝘦𝘯𝘵 𝘱𝘦𝘦𝘳-𝘳𝘦𝘷𝘪𝘦𝘸𝘦𝘥 𝘱𝘢𝘱𝘦𝘳𝘴. 𝘋𝘶𝘳𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘩𝘦𝘪𝘳 𝘧𝘭𝘪𝘨𝘩𝘵, 𝘵𝘩𝘦 𝘬𝘪𝘵𝘦𝘴 𝘧𝘰𝘳𝘤𝘦𝘥 𝘨𝘢𝘻𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘢𝘯𝘥 𝘪𝘣𝘦𝘹 𝘥𝘰𝘸𝘯 𝘯𝘢𝘳𝘳𝘰𝘸, 𝘸𝘢𝘭𝘭-𝘭𝘪𝘯𝘦𝘥 𝘤𝘩𝘢𝘯𝘯𝘦𝘭𝘴 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘤𝘶𝘭𝘮𝘪𝘯𝘢𝘵𝘦𝘥 𝘪𝘯 𝘦𝘯𝘰𝘳𝘮𝘰𝘶𝘴 𝘱𝘪𝘵𝘴 𝘰𝘳 𝘢𝘣𝘳𝘶𝘱𝘵 𝘤𝘭𝘪𝘧𝘧𝘴, 𝘵𝘳𝘢𝘱𝘱𝘪𝘯𝘨 𝘢𝘯𝘥 𝘬𝘪𝘭𝘭𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘩𝘦 𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘭𝘴. 𝘛𝘩𝘦 𝘱𝘭𝘢𝘤𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵, 𝘭𝘦𝘯𝘨𝘵𝘩, 𝘢𝘯𝘥 𝘨𝘦𝘯𝘦𝘳𝘢𝘭 𝘥𝘦𝘴𝘪𝘨𝘯 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘬𝘪𝘵𝘦𝘴 𝘴𝘩𝘰𝘸 𝘢 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘳𝘦𝘩𝘦𝘯𝘴𝘪𝘷𝘦 𝘶𝘯𝘥𝘦𝘳𝘴𝘵𝘢𝘯𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘦𝘯𝘷𝘪𝘳𝘰𝘯𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘢𝘯𝘥 𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘭 𝘣𝘦𝘩𝘢𝘷𝘪𝘰𝘳.
𝘛𝘩𝘦 𝘮𝘢𝘫𝘰𝘳𝘪𝘵𝘺 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘪𝘳𝘮𝘦𝘥 𝘥𝘦𝘴𝘦𝘳𝘵 𝘬𝘪𝘵𝘦 𝘴𝘪𝘨𝘩𝘵𝘪𝘯𝘨𝘴 𝘪𝘯 2014, 𝘢𝘤𝘤𝘰𝘳𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘰 𝘵𝘩𝘦 𝘑𝘦𝘳𝘶𝘴𝘢𝘭𝘦𝘮 𝘗𝘰𝘴𝘵, 𝘸𝘦𝘳𝘦 𝘮𝘢𝘥𝘦 𝘶𝘴𝘪𝘯𝘨 𝘎𝘰𝘰𝘨𝘭𝘦 𝘌𝘢𝘳𝘵𝘩. 𝘖𝘯𝘭𝘺 30 𝘬𝘪𝘵𝘦𝘴 𝘩𝘢𝘥 𝘦𝘷𝘦𝘳 𝘣𝘦𝘦𝘯 𝘥𝘪𝘴𝘤𝘰𝘷𝘦𝘳𝘦𝘥 𝘢𝘯𝘥 1% 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦𝘮 𝘩𝘢𝘥 𝘣𝘦𝘦𝘯 𝘴𝘶𝘳𝘷𝘦𝘺𝘦𝘥 𝘶𝘱 𝘵𝘰 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘮𝘰𝘮𝘦𝘯𝘵. 𝘛𝘩𝘦𝘳𝘦 𝘢𝘳𝘦 𝘤𝘶𝘳𝘳𝘦𝘯𝘵𝘭𝘺 𝘢𝘣𝘰𝘶𝘵 6,500 𝘬𝘯𝘰𝘸𝘯. 𝘚𝘶𝘤𝘩 𝘬𝘪𝘵𝘦𝘴 𝘸𝘦𝘳𝘦 𝘶𝘴𝘦𝘥 𝘶𝘱 𝘶𝘯𝘵𝘪𝘭 𝘵𝘩𝘦 𝘱𝘳𝘦𝘷𝘪𝘰𝘶𝘴 𝘤𝘦𝘯𝘵𝘶𝘳𝘺, 𝘢𝘤𝘤𝘰𝘳𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘰 𝘱𝘳𝘰𝘧𝘦𝘴𝘴𝘰𝘳𝘴 𝘋𝘢𝘯𝘪 𝘕𝘢𝘥𝘦𝘭 𝘢𝘯𝘥 𝘎𝘶𝘺 𝘉𝘢𝘳-𝘖𝘻 𝘧𝘳𝘰𝘮 𝘵𝘩𝘦 𝘜𝘯𝘪𝘷𝘦𝘳𝘴𝘪𝘵𝘺 𝘰𝘧 𝘏𝘢𝘪𝘧𝘢, 𝘸𝘩𝘰 𝘴𝘱𝘰𝘬𝘦 𝘸𝘪𝘵𝘩 𝘏𝘢𝘢𝘳𝘦𝘵𝘻.
“𝘛𝘩𝘦 𝘜𝘴𝘦 𝘰𝘧 𝘋𝘦𝘴𝘦𝘳𝘵 𝘒𝘪𝘵𝘦𝘴 𝘢𝘴 𝘏𝘶𝘯𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘔𝘦𝘨𝘢-𝘛𝘳𝘢𝘱𝘴” 𝘸𝘢𝘴 𝘱𝘶𝘣𝘭𝘪𝘴𝘩𝘦𝘥 𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘑𝘰𝘶𝘳𝘯𝘢𝘭 𝘰𝘧 𝘞𝘰𝘳𝘭𝘥 𝘗𝘳𝘦𝘩𝘪𝘴𝘵𝘰𝘳𝘺 𝘪𝘯 𝘔𝘢𝘳𝘤𝘩 2022. 𝘛𝘩𝘦 𝘧𝘶𝘯𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭 𝘥𝘢𝘵𝘢 𝘧𝘳𝘰𝘮 𝘵𝘩𝘦 𝘴𝘵𝘶𝘥𝘺, 𝘭𝘦𝘥 𝘣𝘺 𝘙𝘦́𝘮𝘺 𝘊𝘳𝘢𝘴𝘴𝘢𝘳𝘥, 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘪𝘳𝘮𝘴 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘬𝘪𝘵𝘦𝘴 𝘸𝘦𝘳𝘦 𝘦𝘮𝘱𝘭𝘰𝘺𝘦𝘥 𝘢𝘴 𝘩𝘶𝘯𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘳𝘢𝘱𝘴 𝘸𝘩𝘪𝘭𝘦 𝘢𝘭𝘴𝘰 𝘦𝘷𝘢𝘭𝘶𝘢𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘩𝘦𝘪𝘳 𝘴𝘰𝘤𝘪𝘢𝘭 𝘢𝘯𝘥 𝘦𝘤𝘰𝘭𝘰𝘨𝘪𝘤𝘢𝘭 𝘦𝘧𝘧𝘦𝘤𝘵𝘴. 𝘛𝘩𝘦 𝘢𝘳𝘵𝘪𝘤𝘭𝘦 “𝘕𝘦𝘸 𝘈𝘳𝘢𝘣𝘪𝘢𝘯 𝘥𝘦𝘴𝘦𝘳𝘵 𝘬𝘪𝘵𝘦𝘴 𝘢𝘯𝘥 𝘱𝘶𝘵𝘢𝘵𝘪𝘷𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘵𝘰-𝘬𝘪𝘵𝘦𝘴,” 𝘸𝘳𝘪𝘵𝘵𝘦𝘯 𝘣𝘺 𝘖𝘭𝘪𝘷𝘪𝘦𝘳 𝘉𝘢𝘳𝘨𝘦 𝘢𝘯𝘥 𝘱𝘶𝘣𝘭𝘪𝘴𝘩𝘦𝘥 𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘫𝘰𝘶𝘳𝘯𝘢𝘭 𝘰𝘧 𝘢𝘳𝘤𝘩𝘢𝘦𝘰𝘭𝘰𝘨𝘪𝘤𝘢𝘭 𝘴𝘤𝘪𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘪𝘯 𝘈𝘱𝘳𝘪𝘭, 𝘥𝘦𝘴𝘤𝘳𝘪𝘣𝘦𝘴 𝘦𝘢𝘳𝘭𝘺 “𝘰𝘱𝘦𝘯 𝘬𝘪𝘵𝘦𝘴” 𝘥𝘪𝘴𝘤𝘰𝘷𝘦𝘳𝘦𝘥 𝘰𝘷𝘦𝘳 𝘵𝘩𝘦 𝘱𝘳𝘦𝘷𝘪𝘰𝘶𝘴 𝘵𝘸𝘰 𝘺𝘦𝘢𝘳𝘴 𝘪𝘯 𝘚𝘢𝘶𝘥𝘪 𝘈𝘳𝘢𝘣𝘪𝘢’𝘴 𝘒𝘩𝘢𝘺𝘣𝘢𝘳 𝘳𝘦𝘨𝘪𝘰𝘯. 𝘈𝘭𝘰𝘯𝘨 𝘸𝘪𝘵𝘩 200 𝘰𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘯𝘰𝘳𝘵𝘩𝘸𝘦𝘴𝘵 𝘈𝘳𝘢𝘣𝘪𝘢𝘯 𝘬𝘪𝘵𝘦𝘴, 𝘙𝘦𝘣𝘦𝘤𝘤𝘢 𝘙𝘦𝘱𝘱𝘦𝘳 𝘰𝘷𝘦𝘳𝘴𝘢𝘸 𝘈𝘶𝘨𝘶𝘴𝘵’𝘴 “𝘒𝘪𝘵𝘦𝘴 𝘰𝘧 𝘈𝘭𝘜𝘭𝘢 𝘊𝘰𝘶𝘯𝘵𝘺 𝘢𝘯𝘥 𝘵𝘩𝘦 ‘𝘢𝘳𝘳𝘢𝘵’𝘜𝘸𝘢𝘺𝘳𝘪” 𝘳𝘦𝘮𝘰𝘵𝘦 𝘴𝘦𝘯𝘴𝘪𝘯𝘨 𝘳𝘦𝘴𝘦𝘢𝘳𝘤𝘩 𝘱𝘳𝘰𝘫𝘦𝘤𝘵.
𝘙𝘦𝘱𝘱𝘦𝘳 𝘤𝘭𝘢𝘪𝘮𝘦𝘥 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘳𝘦𝘤𝘦𝘯𝘵 𝘸𝘢𝘷𝘦 𝘰𝘧 𝘱𝘢𝘱𝘦𝘳𝘴 “𝘴𝘶𝘨𝘨𝘦𝘴𝘵 𝘢 𝘭𝘢𝘳𝘨𝘦𝘳 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘦𝘴𝘵 𝘢𝘯𝘥 𝘧𝘰𝘤𝘶𝘴 𝘰𝘯 𝘵𝘩𝘦𝘴𝘦 𝘴𝘵𝘳𝘶𝘤𝘵𝘶𝘳𝘦𝘴 𝘨𝘪𝘷𝘦𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘦𝘯𝘩𝘢𝘯𝘤𝘦𝘥 𝘢𝘷𝘢𝘪𝘭𝘢𝘣𝘪𝘭𝘪𝘵𝘺 𝘰𝘧 𝘴𝘢𝘵𝘦𝘭𝘭𝘪𝘵𝘦 𝘱𝘩𝘰𝘵𝘰𝘨𝘳𝘢𝘱𝘩𝘺.” 𝘚𝘪𝘯𝘤𝘦 2018, 𝘙𝘦𝘱𝘱𝘦𝘳 𝘩𝘢𝘴 𝘣𝘦𝘦𝘯 𝘢 𝘱𝘢𝘳𝘵 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘈𝘦𝘳𝘪𝘢𝘭 𝘈𝘳𝘤𝘩𝘢𝘦𝘰𝘭𝘰𝘨𝘺 𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘒𝘪𝘯𝘨𝘥𝘰𝘮 𝘰𝘧 𝘚𝘢𝘶𝘥𝘪 𝘈𝘳𝘢𝘣𝘪𝘢 𝘗𝘳𝘰𝘫𝘦𝘤𝘵, 𝘸𝘩𝘪𝘤𝘩 𝘪𝘴 𝘴𝘶𝘱𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦𝘥 𝘣𝘺 𝘵𝘩𝘦 𝘙𝘰𝘺𝘢𝘭 𝘊𝘰𝘮𝘮𝘪𝘴𝘴𝘪𝘰𝘯 𝘧𝘰𝘳 𝘈𝘭𝘜𝘭𝘢.
𝘌𝘢𝘤𝘩 𝘱𝘢𝘱𝘦𝘳’𝘴 𝘢𝘶𝘵𝘩𝘰𝘳𝘴 𝘦𝘯𝘨𝘢𝘨𝘦𝘥 𝘪𝘯 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘶𝘯𝘪𝘤𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘵𝘩𝘳𝘰𝘶𝘨𝘩𝘰𝘶𝘵 𝘵𝘩𝘦𝘪𝘳 𝘪𝘯𝘥𝘪𝘷𝘪𝘥𝘶𝘢𝘭 𝘪𝘯𝘷𝘦𝘴𝘵𝘪𝘨𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴. 𝘈𝘭𝘰𝘯𝘨 𝘸𝘪𝘵𝘩 𝘵𝘩𝘦 𝘒𝘩𝘢𝘺𝘣𝘢𝘳 𝘓𝘰𝘯𝘨𝘶𝘦 𝘋𝘶𝘳𝘦́𝘦 𝘐𝘯𝘪𝘵𝘪𝘢𝘵𝘪𝘷𝘦, 𝘸𝘩𝘪𝘤𝘩 𝘊𝘳𝘢𝘴𝘴𝘢𝘳𝘥 𝘪𝘴 𝘤𝘰-𝘥𝘪𝘳𝘦𝘤𝘵𝘪𝘯𝘨, 𝘙𝘦𝘱𝘱𝘦𝘳’𝘴 𝘪𝘴 𝘫𝘶𝘴𝘵 𝘰𝘯𝘦 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘚𝘢𝘶𝘥𝘪 𝘨𝘰𝘷𝘦𝘳𝘯𝘮𝘦𝘯𝘵’𝘴 𝘧𝘶𝘯𝘥𝘦𝘥 𝘱𝘳𝘰𝘫𝘦𝘤𝘵𝘴. 𝘛𝘩𝘪𝘴 𝘱𝘳𝘰𝘫𝘦𝘤𝘵 𝘪𝘴 “𝘱𝘢𝘳𝘵 𝘰𝘧 𝘢 𝘭𝘢𝘳𝘨𝘦𝘳 𝘴𝘤𝘩𝘦𝘮𝘦 𝘵𝘰 𝘴𝘶𝘴𝘵𝘢𝘪𝘯𝘢𝘣𝘭𝘺 𝘥𝘦𝘷𝘦𝘭𝘰𝘱 𝘵𝘩𝘪𝘴 𝘤𝘶𝘭𝘵𝘶𝘳𝘢𝘭𝘭𝘺 𝘳𝘪𝘤𝘩 𝘢𝘯𝘥 𝘢𝘯𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵 𝘵𝘦𝘳𝘳𝘪𝘵𝘰𝘳𝘺.” 𝘙𝘦𝘱𝘱𝘦𝘳 𝘴𝘢𝘪𝘥 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘎𝘭𝘰𝘣𝘢𝘭 𝘒𝘪𝘵𝘦𝘴 𝘗𝘳𝘰𝘫𝘦𝘤𝘵, 𝘸𝘩𝘪𝘤𝘩 𝘩𝘢𝘴 “𝘧𝘶𝘯𝘥𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘢𝘭𝘭𝘺 𝘢𝘥𝘷𝘢𝘯𝘤𝘦𝘥” 𝘵𝘩𝘦 𝘬𝘪𝘵𝘦 𝘥𝘪𝘴𝘤𝘶𝘴𝘴𝘪𝘰𝘯, 𝘪𝘯𝘤𝘭𝘶𝘥𝘦𝘴 𝘊𝘳𝘢𝘴𝘴𝘢𝘳𝘥 𝘢𝘯𝘥 𝘉𝘢𝘳𝘨𝘦.
𝘛𝘰 𝘧𝘰𝘭𝘭𝘰𝘸 𝘩𝘰𝘸 𝘩𝘶𝘯𝘵𝘦𝘳𝘴 𝘪𝘮𝘱𝘳𝘰𝘷𝘦𝘥 𝘵𝘩𝘦 𝘮𝘦𝘵𝘩𝘰𝘥 𝘰𝘷𝘦𝘳 𝘵𝘪𝘮𝘦 𝘢𝘯𝘥 𝘳𝘦𝘢𝘤𝘵𝘦𝘥 𝘵𝘰 𝘴𝘩𝘪𝘧𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘭 𝘮𝘪𝘨𝘳𝘢𝘵𝘰𝘳𝘺 𝘢𝘯𝘥 𝘱𝘰𝘱𝘶𝘭𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘵𝘳𝘦𝘯𝘥𝘴, 𝘸𝘩𝘪𝘤𝘩 𝘮𝘢𝘴𝘴 𝘩𝘶𝘯𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘪𝘵𝘴𝘦𝘭𝘧 𝘢𝘭𝘵𝘦𝘳𝘦𝘥, 𝘢𝘳𝘤𝘩𝘢𝘦𝘰𝘭𝘰𝘨𝘪𝘴𝘵𝘴 𝘱𝘭𝘢𝘯 𝘵𝘰 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘪𝘯𝘶𝘦 𝘱𝘳𝘦𝘤𝘪𝘴𝘦𝘭𝘺 𝘥𝘢𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘦𝘢𝘤𝘩 𝘬𝘪𝘵𝘦. 𝘐𝘯 𝘰𝘳𝘥𝘦𝘳 𝘵𝘰 𝘥𝘦𝘵𝘦𝘳𝘮𝘪𝘯𝘦 𝘸𝘩𝘪𝘤𝘩 𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘭𝘴 𝘸𝘦𝘳𝘦 𝘩𝘶𝘯𝘵𝘦𝘥 𝘢𝘯𝘥 𝘸𝘩𝘺, 𝘵𝘩𝘦𝘺 𝘢𝘭𝘴𝘰 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘯𝘥 𝘵𝘰 𝘥𝘪𝘨 𝘩𝘰𝘮𝘦 𝘢𝘯𝘥 𝘢𝘨𝘳𝘪𝘤𝘶𝘭𝘵𝘶𝘳𝘢𝘭 𝘴𝘵𝘳𝘶𝘤𝘵𝘶𝘳𝘦𝘴 𝘧𝘳𝘰𝘮 𝘤𝘰𝘳𝘳𝘦𝘴𝘱𝘰𝘯𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘩𝘪𝘴𝘵𝘰𝘳𝘪𝘤𝘢𝘭 𝘱𝘦𝘳𝘪𝘰𝘥𝘴.
𝘛𝘩𝘪𝘴 𝘸𝘪𝘭𝘭 𝘩𝘦𝘭𝘱 𝘶𝘴 𝘣𝘦𝘵𝘵𝘦𝘳 𝘨𝘳𝘢𝘴𝘱 𝘵𝘩𝘦 𝘷𝘢𝘭𝘶𝘦𝘴 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦𝘴𝘦 𝘢𝘯𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵 𝘱𝘰𝘱𝘶𝘭𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴 𝘢𝘯𝘥 𝘩𝘰𝘸 𝘩𝘶𝘯𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘧𝘪𝘵 𝘪𝘯𝘵𝘰 𝘵𝘩𝘦𝘪𝘳 𝘴𝘰𝘤𝘪𝘦𝘵𝘺, 𝘢𝘤𝘤𝘰𝘳𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘰 𝘙𝘦𝘱𝘱𝘦𝘳.
